کارشناس مسائل بین‌الملل: تغییر موضع آمریکا در مذاکرات شوکه‌کننده است/واشنگتن در پی تکرار تجربه لیبی برای ایران است
«عبدالرضا فرجی‌راد» روز چهارشنبه ۲۷ فروردین ۱۴۰۴ در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴، با اشاره به پیوستن به کنوانسیون‌های پالرمو و CFT برای تکمیل اقدام FATF بدون تعیین تکلیف وضعیت تحریم‌ها افزود: این مسئله به‌طور کلی مربوط به FATF است. زمانی که بحث مذاکره مطرح نبود، چه بین ایران و آمریکا و چه بین ایران و اروپا، نظرات مختلفی وجود دارد.
وی ادامه داد: برخی مسئولان و نمایندگان معتقدند که نباید به FATF بپیوندیم، در حالی که نظر برخی دیگر این است که باید به این کنوانسیون‌ها بپیوندیم. در نهایت، این موضوع به مجمع تشخیص مصلحت نظام رسید و بحث‌ها در این زمینه ادامه یافت، اما هنوز نتیجه‌ای حاصل نشده است.
فرجی راد بیان کرد: در حال حاضر، مسائل مهمی در مذاکرات مطرح است که حیات اقتصادی کشور را تحت تأثیر قرار می‌دهد. معتقدم اکنون موضوع FATF به‌نوعی مساله‌ای فرعی شده است.
این کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: در این شرایط، گروهی معتقدند که تا زمانی که تحریم‌ها برداشته نشود، نباید به کنوانسیون‌ها بپیوندیم. اما این دیدگاه صحیح نیست. اگر نشان دهیم که آماده همکاری هستیم و به کنوانسیون‌های پالرمو و CFT بپیوندیم، این می‌تواند به رفع نگرانی‌های آمریکا و در نتیجه به حل مشکلات تحریمی ما کمک کند.
وی ادامه داد: بنابراین معتقدم این مسائل کوچک‌تر شده‌اند و غرب، به‌ویژه آمریکا و اروپا، دیگر به‌طور جدی به این موضوعات نمی‌پردازند. اگر به توافق برسیم، خود نظام برای حل مشکلات بانکی و اقتصادی قدم بر خواهد داشت.
فرجی راد تأکید کرد: پس چرا پیام مثبتی ارسال نکنیم که به رفع تحریم‌ها و کاهش نگرانی‌ها در زمینه مسائل هسته‌ای کمک کند؟ معتقدم موضوع مد نظر هر چه زودتر انجام شود، به نفع اقتصاد ایران است، چه توافق حاصل شود و چه نشود.
این استاد ژئوپولتیک گفت: به طور کلی، باید مسائل FATF را به‌طور کامل حل کنیم. هم در شرایط تحریم و هم در صورت رفع تحریم‌ها، این به نفع کشور است زیرا می‌توانیم مشکلات بانکی خود را به‌طور خودکار حل کنیم. اگر این تأخیر‌ها هرچه سریع‌تر رفع شوند، به نفع ما خواهد بود.
وی در پاسخ به این سوال که در آمریکا اعلام کرده‌اند که ایران نباید غنی‌سازی بیش از ۳.۶۷ درصد داشته باشد و خواستار برداشتن کامل برنامه‌های هسته‌ای ایران شده‌اند، گفت: باید ببینیم که آیا این صحبت‌ها برای افکار عمومی داخل آمریکا مطرح شده یا واقعاً می‌خواهند برخلاف نظر شنبه گذشته خود مباحث جدیدی را عنوان کنند. باید صبر کنیم و ببینیم نظر واقعی آنها چیست.
فرجی راد افزود: در مذاکرات روز شنبه گذشته، یک چهارچوب مشخص برای بحث در مورد مساله هسته‌ای تعیین شد. برداشت اولیه این بود که آمریکایی‌ها تا حدی غنی‌سازی ایران را پذیرفته‌اند.
این استاد ژئوپولیک ادامه داد: اما در روز گذشته، موضع آنها تغییر کرد. چه ترامپ و چه به‌ویژه ویتکاف ابتدا اعلام کردند که ایران می‌تواند مقداری غنی‌سازی انجام دهد، اما سپس در توئیتی گفتند که ایران نمی‌تواند به هیچ عنوان غنی‌سازی کند و باید غنی‌سازی خود را به صفر برساند. این بدان معناست که ایران باید همه فعالیت‌های هسته‌ای خود را متوقف کند.
فرجی راد تاکید کرد: این تغییر موضع به‌وضوح شوکه‌کننده است و سؤالات زیادی را پیرامون چرایی آن ایجاد کرده است. ممکن است لابی صهیونیستی در آمریکا بر این موضوع تأثیرگذار بوده باشد یا ممکن است آمریکایی‌ها به دنبال این باشند که حداکثر امتیاز را از ایران دریافت کنند.
وی افزود: هیچ‌کس نمی‌داند که واقعیت چیست و باید تا روز شنبه صبر کنیم و ببینیم آیا آمریکا با همان موضعی که هفته گذشته داشت، وارد گفت‌و‌گو‌ها خواهد شد یا نه.
این کارشناس مسائل خارجی تأکید کرد: اگر آمریکا قصد داشته باشد تا همان موضع روز گذشته را در روز شنبه نیز حفظ کند، این موضوع می‌تواند باعث شود که ایران از مذاکرات عقب‌نشینی کند. زیرا ایران به هیچ وجه حاضر نیست دانش هسته‌ای و امکانات خود را واگذار کند.
فرجی راد گفت: به نظر می‌رسد که آمریکایی‌ها در پی تکرار مساله‌ای مشابه با لیبی هستند و ایران به هیچ عنوان زیر بار چنین خواسته‌ای نمی‌رود. در صورت پذیرش این موضوع، خواسته‌های دیگری نیز از ایران مطرح خواهد شد.
وی خاطر نشان کرد: بنابراین، مذاکرات روز شنبه بسیار حساس و تعیین‌کننده خواهند بود. از سویی، ترامپ نسبت به پیشبرد سریع مذاکرات عجله دارد و می‌خواهد در چند جلسه به نتیجه‌گیری برسد. اما در مسائل حساسیتی وجود دارند که نمی‌توانند به‌سرعت حل و فصل شوند.
وی گفت: ترامپ در سخنرانی خود اشاره کرده است که چرا باید یک هفته بین مذاکرات فاصله باشد و فشار بر روی مذاکرات را افزایش داده است. باید تا روز شنبه صبر کنیم و سپس نتایج را بررسی کنیم.
