جایگاه ضعیف میرسلیم در مجلس سبب حمله به ۲۹۰ نماینده شد
به گزارش خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴، سیدمصطفی میرسلیم نماینده پیشین مجلس و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام اخیرا در گفت و گویی درباره استیضاح‌ها و حقوق نماینده‌های مجلس گفته است: پیش‌تر نمایندگان به نمایندگی افتخار می‌کردند و حتی ۶ ماه اول حقوق نمی‌گرفتند. اما اکنون حقوق و مزایا به شکل گسترده و قابل توجهی افزایش یافته است.
وی افزود: وزیران هنگام استیضاح با هدایای فراوان به مجلس می‌آیند که پس از آن هدایا ناپدید می‌شوند و نمایندگان از مدیران دولتی خودرو و امکانات زیادی دریافت می‌کنند.
میرسلیم این هدایا را به نوعی رشوه دانست که بر تصمیم‌گیری‌های سیاسی تأثیرگذاراست و تاکید کرد که هزینه‌های سنگین تبلیغات انتخاباتی (حدود ۱۰ میلیارد تومان) با حقوق نمایندگان همخوانی ندارد و آنها از منابع دیگری این هزینه‌ها را تامین می‌کنند.
این سخنان میرسلیم با واکنش بسیاری از نمایندگان ازجمله محمدباقر قالیباف همراه شد.
دراین زمینه، محمد وحیدی نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی واز اصولگرایان در گفت‌و‌گو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴ درباره ادعای میرسلیم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، درخصوص نمایندگان مجلس اظهار داشت: میرسلیم به نظر من کسانی است که هر از گاهی محفل را داغ می‌کند و بیان این مطالب جز اینکه تشویش اذهان عمومی و نوعی ایجاد کارشکنی است، هیچ اثر خیری برای جامعه ندارد.
وی افزود: بالاخره در هر صنف و شغلی افرادی هستند که دست به رفتار‌های نامعقول می‌زنند. شاید این موضوع نسبت به نمایندگان مجلس هم بعید نباشد. بالاخره ۲۹۰ نفر در هر دوره در مجلس حضور دارند و ممکن است در میان آنها کسانی باشند که طبق تعبیرمیرسلیم، وارد جریانات و لابی‌هایی شده باشند.
این نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی ادامه داد: ولی آنچه که اختصاصاً در مجلس یازدهم دیده‌ایم و امثال میرسلیم یا دیگران مطرح کرده‌اند، جز افترا و تهمت خروجی دیگری نداشته است.
وحیدی اضافه کرد: ضمن اینکه اگر وی مستنداتی دارد، قانون به وی اجازه داده بود که آنها رابه هیات نظارت بر رفتار نمایندگان، دستگاه قضا و مراجع استعلامی ارائه کند تا موضوع را بررسی کنند.
وی افزود: نه اینکه کسی بخواهد مشتری‌های خود را در فضای مجازی افزایش دهد و این حرف‌ها را بزند؛ ضمن اینکه میرسلیم و خانواده‌اش سابقه درخشانی ندارند که کسی بخواهد حرفشان را قبول کند.
نایب رئیس پیشین کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی تصریح کرد: اگر میرسلیم خیلی لایق و آدم مطمئنی بود، در طول سال‌هایی که خدمت می‌کرد جلوی فرزندانش را می‌گرفت و لازم نبود درباره نمایندگانی که خالصانه و صادقانه برای مردم خدمت می‌کنند، اظهار نظر کند.
وحیدی اظهار کرد: من در مجلس یازدهم شاهد بودم این موضوعات هیچ‌گاه اثبات نشد که عده‌ای دنبال منافع شخصی خود از این مسیر باشند. من خودم اولین کارت زرد را در دولت شهید رئیسی برای آقای فاطمی امین گرفتم.
وی تاکید کرد: من جزو استیضاح‌کنندگان فاطمی امین وزیرپیشین صنعت بودم. در این وزارتخانه شرکت‌های صنعتی و معدنی کشور همه در این مجموعه وزارتخانه بودند. اگر دنبال امتیاز بودیم، چرا تا مرحله آخر ایستاده‌ایم؟
نماینده پیشین بجنورد در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: برای منافع مردم در موضوع کیفیت تولید داخلی و واردات خودرو، استخراج معادن و دفاع از صنایع بزرگ استراتژیک کشور مثل صنعت آلومینیوم که صنعت بزرگی است و می‌تواند کشور را در بخش فلزات یاری دهد، ایستادیم. اینها همه نشان می‌دهد که ما پای منافع مردم ایستاده‌ایم.
وحیدی بیان کرد: اولین کسی که در مجلس یازدهم موضوع چای دبش را مطرح کرد، من بودم. اگر قرار بود رانتی بگیرم، چرا باید چنین موضوعی را مطرح کنم که پیامدش محکومیت دو وزیر باشد؟ در موضوعات قبلی مانند قرارداد کرسنت که خسارت سنگینی به کشور وارد کرد نیز اگر افرادی در داخل دولت ایستاده بودند، خیلی از ضرر و زیان‌ها قابل پیشگیری بود.
وی یادآور شد: میرسلیم به نظر من سخنان غیرمنطقی، غیرعقلانی وغیرمنصفانه زده است و اگر مجلس غیرتی داشته باشد، هیات‌رئیسه مجلس فعلی باید علیه وی شکایت کند. میرسلیم باید در دادگاه درباره اتهامات خود حداقل در دوره نمایندگی پاسخگو باشد.
این فعال اصولگرا توضیح داد: من ۶ ماه در مجلس کنار میرسلیم نشستم، در همان زمانی که وی گفته بود بین پژو ۲۰۶ و لندکروز تفاوتی وجود ندارد. هر روز این صحبت را می کردم که شما می‌خواهید از خودرو داخلی حمایت کنید، اما مردم هر روز در جاده‌ها کشته می‌شوند. کدام کشوری خودروی صفر به مشتری می‌دهد که لاستیکش در جاده بترکد؟
وی تاکید کرد: این نشان می‌دهد که نظارت درست انجام نشده است. امثال وی در مجلس بیایند و نمایندگان را متهم کنند که هر کسی از وزیر سوال کرده دنبال منفعت شخصی است، نادرست است. وقتی سوال کردیم، تا آخر پای سوال ایستاده‌ایم و کارت زرد گرفتیم. اگر استیضاح کردیم، تا آخر ادامه دادیم و منجر به حذف وزیر شد.
نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی تأکید کرد: شما باید بررسی کنید که کجا‌ها رفتید و معامله کردید درباره مدیرانی که اکنون در واقع از موقعیتشان استفاده می‌کنید برای زندگی لاکچری خود؛ امثال میرسلیم. کسانی از بیرون باید بررسی کنند که وی چه توجهی به مردم دارند.
وحیدی با عذرخواهی خاطرنشان کرد: به‌عنوان فردی که در مجلس بودم. در طول چهار سال، رهبر معظم انقلاب از مجلس یازدهم به عنوان مجلس انقلابی و پای کار، مجلسی که ساده‌زیستی را سرلوحه قرار داده بود، نام بردند؛ اما امثال میرسلیم که در همان مجلس بود، جایگاه ریاست را برای وی قائل نبودند. میرسلیم برای هیات رئیسه نامزد شد و فقط سه رأی به او داده شد؛ طبیعی است که حالا بخواهد با ۲۹۰ نماینده صحبت کند.
