محبوبیت «سووشون» پس از توقیف افزایش یافت/ترک فعل وزارت ارشاد و تأخیر قوه قضائیه عامل تولید چنین آثاری است

علی انتظاری جامعهشناس سیاسی در گفت وگو با خبرنگار سیاسی «شبکه خبری ایران ۲۴» درباره توقیف سریال «سووشون» اظهار داشت: بخشی از قسمت اول این سریال را دیدم و حقیقتاً در همان تبلیغات هم بخشهایی از نمایشهای هنجارشکنانه مشاهده میشد.
وی افزود: اساساً این جریان درباره سینمانمایش در کشور، بخشهایی از تصورات فرهنگی را دنبال میکند که در چارچوب نظام فرهنگی انقلاب نیست و بیشتر رویکرد غربی و جهانی دارند. این موضوع فقط مربوط به این سریال نیست بلکه در سایر آثار هم دیده میشود.
این جامعهشناس سیاسی با تاکید بر اینکه اینگونه آثار ارزشهای انقلاب اسلامی را زیر سوال می برد، ادامه داد: با این نوع سریالها در پلتفرمها و سینما به صورت تدریجی و با کمترین حساسیت تلاش میکنند که کارشان را پیش ببرند تا به نوعی این موضوع برای جامعه عادیسازی شود. اینها نمایندگی یک جریان فرهنگی مقابل گفتمان انقلاب اسلامی و ارزشهای ایرانی و اسلامی را دارند و این ارزشها را به چالش میکشند.
انتظاری مطرح کرد: این رویکرد در سینما و برخی مجموعههای تلویزیونی وجود دارد؛ برخی از آنها شاید از نظر هنجارهای رفتاری شکستن چندانی نداشته باشند اما از نظر محتوایی ارزشهای محوری جامعه را زیر سوال میبرند.
وی یادآور شد: به عنوان مثال، فیلم پوران درخشنده با عنوان «هیس دخترها فریاد نمیزنند» تلاش میکند مطرح کند که عامل اصلی تجاوز به دختران غیرت ناموسی است. یعنی مردم به دلیل غیرت ناموسی گزارش نمیکنند و این باعث شیوع چنین موضوعی شده است.
انتظاری خاطرنشان کرد: کسی از ایشان سؤال نمیکند که در کشورهای اروپایی که مردم گزارش میدهند چرا همچنان تجاوز اتفاق میافتد؟ مثلاً در آمریکا که از هر پنج معلم زن یک نفر توسط دانشآموزان مورد تجاوز قرار گرفته و یا در هلند که یکی از مسائل جدی آنها همین موضوع است.
وی تأکید کرد: ساخت چنین فیلمهایی نشاندهنده سادهانگاری و عوامفریبی است. چالش غیرت ناموسی موضوع جدیدی نیست و ابتکار پوران درخشنده هم نیست بلکه این رویکردی است که از مدتها پیش غرب آغاز کرده است.
این جامعهشناس سیاسی اشاره کرد: این موضوع در اکثر فیلمهای آلفرد هیچکاک نیز وجود داشته است؛ از فیلم «رینگ» در دهه ۲۰ که صامت بود و غیرت ناموسی را به چالش کشید تا فیلمها و سریالهای دیگری در دهه ۷۰.
انتظاری درباره نظارت بر این گونه محتواها گفت: باید ببینیم خودمان با خودمان چند چند هستیم؟ آیا میخواهیم به جریان حملهکننده به نظام ارزشی ایرانی اسلامی فرصت دهیم که این کار را انجام دهند یا با آنها خنثی هستیم و یا نه از موضع درست از فرهنگ ایرانی اسلامی در حقیقت دفاع میکنیم؛ نمیشود که بگوییم قوانین جمهوری اسلامی را قبول داریم اما اجازه دهیم چنین موضوعاتی رخ دهد.
وی همچنین تأکید کرد: معتقدم ضعف دستگاه قضایی باعث میشود این آثار تولید شوند و پس از تبلیغات گسترده و تاثیرگذاری، متوقف شوند که این امر باعث محبوبیت بیشتر آنها میشود. این روش شگرد تولیداتی است که با ایجاد کنجکاوی در مخاطبان، آنها را ترغیب به دیدن آثار میکنند و این روند اصلاً خوب نیست.
جامعهشناس سیاسی افزود: یعنی باید سازوکارهایی در وزارت ارشاد وجود داشته باشد. بهنظرم در وزارت ارشاد ترک فعل رخ میدهد؛ زیرا این وزارتخانه باید قبل از شروع ساخت یک سریال، مجوزهای لازم را صادر کند، نه اینکه پس از تولید و هنگام پخش، مشکلاتی ایجاد شود. قبل از تولید، قوانین باید رعایت شوند و این قوانین باید قوانین مؤثر و پذیرفتهشده باشند، نه صرفاً قوانین شرعی. قوانین باید جنبهای ایجابی و کاربردی داشته باشند و بر اساس استانداردهای متداول بینالمللی تنظیم شده باشند.
انتظاری ادامه داد: بهعنوان مثال، در آمریکا فیلمهایی ساخته میشوند که ممکن است مسائل حساس فرهنگی را به چالش بکشند، اما این موضوع نتیجه خواسته فیلمسازان نیست، بلکه ناشی از سیاستهای بنیادهای فرهنگی و ساختارهای قدرت است که بر اساس مطالبه واقعی مردم شکل نگرفته است. متأسفانه، وزارت ارشاد و بهطور کلی سازمانهای فرهنگی کشور ما در این زمینه بسیار ضعیف عمل میکنند و میتوان گفت ترک فعل دارند که منجر به تولید چنین سریالهایی میشود.
وی خاطر نشان کرد: قوه قضاییه نیز در این موضوع بسیار دیر وارد عمل میشود. قوه قضاییه ابتدا باید وزارت ارشاد را مورد مواخذه قرار دهد که چرا ترک فعل کردید؛ هزینه کرده، تولید کرده، تبلیغ کرده و سپس اقدام به برخورد کرده است.
به گزارش خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری ایران۲۴، سریال «سووشون» که به تازگی بر روی خروجی سکوهای نمایش خانگی قرار گرفته، به دلیل تصاویر هنجارشکنانه مورد انتقاد کاربران فضای مجازی قرار گرفته که قوهقضائیه هم این سریال را توقیف کرده است.