نگاه چهار نماینده مجلس به پروژه انتقال پایتخت/ ضرورت انتقال پایتخت؛ تکرار ۲۰ ساله بحث بدون وفاق تصمیم‌گیری
به گزارش گروه سیاسی شبکه خبری ایران۲۴، موضوع انتقال پایتخت ایران سال‌هاست که در محافل تحلیگران، کارشناسان و صاحب‌نظران سیاسی مطرح می‌شود، اما اظهارات اخیر مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور، بار دیگر این موضوع را به صدر خبرها رساند.وی در نشست با فعالان اقتصادی استان هرمزگان صراحتاً اعلام کرد: «دیگر قدرت انتخابی وجود ندارد؛ ما مجبور به انتقال هستیم.»
محمد صالح جوکار رئیس کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس، در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری ایران۲۴ درباره مشکلات و چالش‌های انتقال پایتخت اظهار داشت: این بحث بسیار کهنه و قدیمی است. شورای انتقال پایتخت تشکیل شده اما هنوز تصمیم نهایی اتخاذ نشده و تنها جلسات و صحبت‌هایی انجام می‌شود اما مصوبه نهایی ندارد.
وی با اشاره به تجربه کشورهای دیگر در زمینه انتقال پایتخت گفت: کشورهای مختلف این اقدام را انجام داده‌اند و تا حدودی هم موفق بوده‌اند، اما در کشور ما بیشترین بحث اینکه پایتخت کجا باشد و چه ویژگی‌هایی داشته باشد؛همچنان اختصاص تهران به عنوان پایتخت سیاسی و اقتصادی مشکلات متعددی به وجود آورده است که تهران زندگی قابل قبولی در آن نداشته باشد؛ از جمله زندگی نامناسب، ترافیک و هوای آلوده. به همین دلیل گرایش‌هایی برای انتقال پایتخت شکل گرفته است.
جوکار تاکید کرد: باید ویژگی‌های یک پایتخت مناسب بررسی شود تا دسترسی به این شهر برای تمامی استان‌ها امکان‌پذیر باشد.
وی افزود: ممکن است پایتخت در شهری دیگر یا حتی خارج از مناطق شهری برپا شود. طرح‌هایی مانند ایجاد پایتخت در کنار دریا با توجه به اقتصاد دریا محور هم مطرح است، اما ملاحظات خارجی، تهدیدات، اقتصادی و دیگر شاخص‌ها بسیار مهم ما با آن برای تعیین مکان با آن برای انتقال پایتخت روبرو هستیم.
رئیس کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس با بیان اینکه تاکنون به دلیل نبود وفاق نظر این موضوع به نتیجه نرسیده، گفت: حدود ۲۰ سال است که این بحث مطرح است اما هنوز به جایی نرسیده و معمولاً رسانه‌ای شده و سپس به فراموشی سپرده می‌شود این چراغ خاموش می‌شود با این وضعیت ما نمیتوانیم تصمیم جدی برای انتقال پایتخت بگیریم.
وی درباره موافقت یا مخالفت خود با طرح انتقال پایتخت توضیح داد: با تجربه‌های جهانی، اگر منافع ملی به طور کامل در نظر گرفته شود، این طرح می‌تواند اثربخشی لازم را داشته باشد، در این طرح منافع ملی باید در نظر گرفته شود؛ دنبال منافع بخشی نباشیم؛ اما ذینفعان مختلف در این موضوع دخیل هستند و بدون رعایت عدالت دسترسی، موفقیتی حاصل نخواهد شد.
جوکار با بیان به اینکه باید پایتخت در مکانی باشد که عدالت دسترسی بر آن برقرار باشد؛ با کمترین تهدیدات و با توجه به محوریت‌های فرهنگی، اجتماعی و سیاسی تقویت شود و گفت: انتخاب منطقه مکران گزینه مساعدی نیست زیرا دسترسی‌ها محدود و هزینه‌ها بالا خواهد بود.
وی با تاکید درباره طرح‌های جایگزین گفت: برخی بیان می‌کنند که وزرای استانی یعنی وزرای منطقه‌ای که این وزرا برای مدیریت مناطق چنداستانی انتخاب شوند. در نهایت باید تصمیمی متوازن و بر پایه منافع ملی اتخاذ شود که با معیارهای موردنظر همخوانی داشته باشد.
جداسازی مراکز تجاری و سیاسی؛ راهکاری برای کاهش مشکلات تهران است
سیدعلی یزدی خواه رئیس مجمع نمایندگان استان تهران در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری ایران۲۴، با اشاره به موضوع انتقال پایتخت، گفت: طبق تجربه جهانی که ما داریم برخی از کشورها مراکز تجاری و سیاسی کشور را از مرکز اداری و پایتخت خودشان جدا کردند.
نماینده مردم تهران، شمیرانات، ری، پردیس و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی بر اهمیت جداسازی مراکز تجاری و سیاسی تاکید کرد و گفت: این جداسازی می‌تواند به کاهش مشکلاتی مانند ترافیک، آلودگی هوا و قیمت‌های بالای مسکن در تهران کمک کند.
وی اظهار کرد: بنده به عنوان یک شهروندحقیقی نه در جایگاه اداری و حقوقی، با انتقال پایتخت از تهران به مکان دیگری موافق هستم و پیشنهاد می‌دهم که این مکان می‌تواند سمنان، گلپایگان، محلات یا کاشان باشد.هر جایی که از جهت موضوعات زیست محیطی زیرساخت‌ها، منابع آبی و دسترسی به انرژی قابلیت لازم را داشته باشد به این مسائل توجه لازم باید شود.
رئیس مجمع نمایندگان استان تهران با تأکید بر اهمیت زیرساخت‌ها، منابع آبی و دسترسی به انرژی در انتخاب مکان جدید؛ خواستار توجه به این مسائل شد.
وی به بررسی تجربه جهانی جداسازی مراکز تجاری و سیاسی کشورها پرداخت و مثال‌هایی از کشورهای مختلف ارائه کرد و گفت: به عنوان نمونه، در پاکستان مرکز اقتصادی کراچی و در هند مرکز تجاری کلکته وجود دارد، در حالی که پایتخت‌های این کشورها به ترتیب اسلام‌آباد و دهلی هستند. همچنین در ترکیه، آنکارا به عنوان پایتخت شناخته می‌شود، اما استانبول به عنوان مرکز اقتصادی و فرهنگی کشور عمل می‌کند.
بررسی دقیق و شفافیت لازمه جابجایی پایتخت تهران است
سردار اسماعیل کوثری نماینده مردم تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری ایران۲۴ در خصوص انتقال پایتخت و چالش‌های مرتبط با آن، گفت: برای جابجایی پایتخت باید بررسی‌های لازم را انجام دهیم که هدف از آن چیست؟ چه تصمیمی قرار است گرفته شود؟ و ... بنابراین تا شفاف شدن این مسائل باید صبر کرد.
وی با اشاره به ضرورت تعیین دلایل و اهداف جابجایی پایتخت، گفت: لزوم مشخص کردن مرجع تصمیم‌گیری و منابع مالی واجب است و دولت‌ها به دلیل مشغله‌های خود تمایلی به پذیرش این مسئولیت ندارند.
وی با اشاره به تجربیات کشورهای شرق آسیا که در آن‌ها پایتخت به مکان‌هایی با محدودیت سکونت برای عموم منتقل شده است گفت: اهداف این طرح باید به‌طور دقیق مشخص شود و در حال حاضر، طرح جابجایی پایتخت بیشتر به‌عنوان یک مسئله مطرح شده و در عمل با مشکلات زیادی مواجه است. همچنین به مشکلات تهران از جمله ترافیک، زیرساخت‌ها، فضای سبز و وضعیت هوا نیز باید توجه داشت.
این نماینده تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی خاطر نشان کرد: اگر تهران به‌عنوان پایتخت شناخته نشود، زندگی در آن راحت‌تر خواهد بود.
انتقال پایتخت باید بر اساس مطالعات تخصصی دولت انجام شود
حجت الاسلام والمسلمین علیرضا سلیمی عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی و نماینده تهران، شمیرانات، ری، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار شبکه خبری ایران۲۴ در خصوص انتقال پایتخت، گفت: وظیفه دولت است و باید بررسی‌های تخصصی در این موضوع را انجام دهد.
وی با اشاره به وظایف دولت در انجام مطالعات تخصصی مرتبط با انتقال پایتخت، تأکید کرد: تصمیم‌گیری‌ها باید بر اساس این مطالعات کارشناسی و تخصصی باشد؛ نه بر اساس احساسات و سخنان احساسی صورت گیرد.
