اسرائیل در جنگ با ایران بدنبال شورشی مردمی بود ناکام ماند/ سیستم مدیریت شهری حیفا و تل‌آویو به هم ریخته و ترس در شهر حاکم شده است
عبدالرضا فرجی‌راد استاد ژئوپلیتیک در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴، در مورد آتش‌بس اخیر و نقش دونالد ترامپ در آن، اظهار داشت: باید به این آتش‌بس و پایبندی به آن نگاه واقع‌بینانه‌ای داشت. ترامپ با واسطه‌گری قطر، نقش مهمی در برقراری این آتش‌بس داشت، به ویژه در رابطه با اسرائیل.
وی با تأکید بر نیاز هر سه طرف به این آتش‌بس، توضیح داد: اسرائیل، ترامپ و ایران همگی به این توافق نیاز داشتند. اسرائیل به دلیل آسیب‌های وارد شده به زیرساختهای شهری‌اش در تل‌آویو و حیفا، که دو شهر مهم این کشور را به هم متصل می‌کند، تحت فشار بود. سیستم مدیریت شهری در این مناطق به هم ریخته بود و وحشت در میان مردم حاکم بود.
استاد ژئوپلیتیک ادامه داد: هواپیما‌ها نمی‌توانستند به طور معمول پرواز کنند، ادارات دولتی به هم ریخته بودند، کارخانه‌ها و مراکز تولیدی تعطیل شده بودند. بنابراین، اسرائیل نیز به این آتش‌بس نیاز داشت تا ثبات را به کشور بازگرداند.
فرجی‌راد با اشاره به محاسبات اسرائیل، گفت: آنها تصور نمی‌کردند که در صورت حمله به ایران، با چنین حجم موشکی مواجه شوند. در نتیجه، اینجا یک پالایشگاه را هدف قرار می‌دادند، اونجا یک پایگاه نظامی را نابود می‌کردند، و این چرخه ادامه داشت. اما در نهایت، متوجه شدند که این حملات به نتیجه مورد نظرشان نمی‌رسد.
وی تأکید کرد: در کنار این، اشعه‌های موشکی به خانه‌ها آسیب می‌رساند و مردم را ترساند. بنابراین، اسرائیل به این آتش‌بس نیاز داشت، زیرا پروژه‌ای که در سر داشتند، ناتمام ماند. اگر قصد داشتند برنامه هسته‌ای ایران را متوقف کنند، که ، هم اسرائیل و هم آمریکا اقدام به حمله کردند. پس چرا بعد از آن، نه تنها حملات را ادامه دادند ، بلکه آنها را تشدید کردند و داشتند می‌رسیدن به زیرساختهای اقتصادی آب، برق و پالایشگاه چرا متوقف کردند؟
سفیر سابق ایران در نروژ و مجارستان ادامه داد: این به این دلیل بود که می‌دانستند اگر حملات ادامه پیدا کند، ایران نیز به همان اندازه پاسخ خواهد داد. بنابراین، به این نتیجه رسیدند که بهتر است به آتش‌بس پایبند باشند و از تشدید تنش‌ها خودداری کنند.
فرجی‌راد با تحلیل استراتژی ترامپ، گفت: ترامپ به این آتش‌بس نیاز داشت، زیرا در مورد مسئله هسته‌ای ایران، رویکردی دوگانه داشت. از یک سو، او ادعا می‌کرد که مرد صلح است و از درگیری‌های طولانی پرهیز می‌کند. اما از سوی دیگر، استراتژی اولیه او این بود که اگر درگیری ادامه پیدا کند، آمریکا باید خود را بیشتر درگیر کند.
وی ادامه داد: آرامش استراتژیک ترامپ از همان ابتدا، پس از انتخاب او، اعلام شد. او بارها و بارها در کاخ سفید مدعی بود که می‌خواهد صلح را به جهان بیاورد، جایزه نوبل را کسب کند، جنگ اوکراین را به پایان برساند و خاورمیانه را آرام کند. بنابراین، ورود به یک درگیری مداوم با ایران، به ویژه با توجه به حساسیت‌های موجود، برای ترامپ مناسب نبود.
کارشناس روابط بین‌الملل با اشاره به تأثیرات اقتصادی، توضیح داد: یکی از دلایلی که ترامپ برای آتش‌بس فشار آورد، کاهش قیمت نفت بود. قیمت نفت از نزدیک ۸۰ دلار به حدود ۷۰ دلار و سپس به زیر ۷۰ دلار افت کرد. ترامپ به شدت به این موضوع حساس بود، زیرا می‌دانست که یک درگیری مداوم با ایران می‌تواند قیمت نفت را به شدت افزایش دهد و این به نفع او نیست.
فرجی‌راد در ادامه گفت: در این مورد، ما شاهد همگرایی سیاست ترامپ و نتانیاهو در مورد حمله به تاسیسات هسته‌ای ایران بودیم. اما پس از آن، این همگرایی از بین رفت. نتانیاهو دنبال ایجاد یک شورش مردمی در ایران بود که متأسفانه اتفاق نیفتاد. ترامپ نیز در واقع می‌خواست مسئله هسته‌ای ایران را به عنوان دستاوردی برای خود به پایان برساند، اگرچه هنوز به طور کامل حل نشده است.
وی تأکید کرد: ترامپ نمی‌خواست درگیر یک درگیری طولانی‌مدت با ایران شود. از یک سو، او در رابطه با حوثی‌ها، چقدر سریع و مطیع عمل کرد و پیشنهاد آنها را پذیرفت. حتی حاضر نشد که یک جنگ طولانی‌مدت را تحمل کند. هزینه‌ها، تلفات آمریکایی‌ها و همچنین تصویر شخصی او به عنوان مرد صلح، از عوامل مهم در این تصمیم بود.
استاد ژئوپلیتیک، اشاره کرد: ایران نیز به این آتش‌بس نیاز داشت، زیرا ضربات شدیدی را متحمل شده بود. اگرچه آنها قبلاً این حملات را تحمل کرده بودند، اما نقاط ضعفی در سیستم خود پیدا کردند که پیش‌بینی نشده بود. ایران تقاضای آتش‌بس نداشت، اما نتانیاهو و قطر بود که این موضوع را مطرح کردند. ایران بر این باور بود که مذاکره تنها زمانی آغاز خواهد شد که اسرائیل تجاوزات خود را به خاک ایران متوقف کند.
فرجی‌راد ادامه داد: از این پس، ایران به میز مذاکره خواهد رفت، زیرا به خواسته‌های خود رسیده است. در مرحله اول، ایران احساس کرد که برخی اتفاقات در اوایل جنگ رخ داده است که ادامه پیدا کرد، مانند فعالیت‌های جاسوسی و حملات ریز پرنده‌ها که باعث آسیب‌های جدی شد. بسیاری از افراد جان باختند، مجروح شدند و زیرساختهای اقتصادی ایران نیز تحت تأثیر قرار گرفت. ایران باید به محافظت از این موارد بپردازد و سیستم موشکی و پدافندی خود را تقویت کند.
وی با تأکید بر موضع اولیه ایران، گفت: از ابتدا، ایران اعلام کرده بود که به جنگ علاقه‌ای ندارد و می‌خواهد آن را به سرعت به پایان برساند، به شرطی که طرف مقابل این خواسته را برآورده کند سید عباس عراقچی وزیر خارجه ایران هم گفته بود که ما آماده آتش بس هستیم سه طرف می‌خواستند آتش‌بس اتفاق بیفتد.
