چین منافع اقتصادی را بر حضور نظامی در خاورمیانه ترجیح داد/اروپا در برابر اسرائیل دوپهلویی رفتار می‌کند
رضا صارمی‌راد در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴ درباره سفر چندروزه بنیامین نتانیاهونخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، به آمریکا و نتایج این دیدار اظهار داشت: مذاکرات میان دونالد ترامپ و نتانیاهو برای برقراری آتش‌بس در غزه حداقل در کوتاه‌مدت بی‌نتیجه ماند.
وی افزود: در خصوص حمله احتمالی رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، علاوه بر لفاظی‌های ترامپ و مسئولان آمریکایی که نتانیاهو نیز آن‌ها را همراهی می‌کرد، تلاش‌هایی برای جلب حمایت آمریکا در مقابله با ایران انجام شد، اما مشخص نیست تا چه حد این تلاش‌ها موفق بوده است. به نظر می‌رسد که ایجاد انگیزه برای اقدام نظامی آمریکا علیه ایران حداقل در کوتاه‌مدت حاصل نشده است.
کارشناس روابط بین‌الملل همچنین گفت: آمریکایی‌ها از کانال‌های مختلف به دنبال برقراری مذاکرات با جمهوری اسلامی هستند و ترامپ تلاش می‌کند پس از بمباران سایت فردو، پایان برنامه هسته‌ای ایران را اعلام کند و به همین دلیل فعلاً تمایلی به اقدام نظامی ندارد.
صارمی‌راد سپس به مواضع جهانی پس از حمله رژیم صهیونیستی اشاره کرد و افزود: کشورهای اروپایی، چین و روسیه که چهار کشور عضو دائم شورای امنیت سازمان ملل به شمار می‌روند، رویکردهای متفاو داشتند. هیچ‌یک از کشورهای اروپایی موضع رسمی به نفع ایران اتخاذ نکردند، اما رفتار آن‌ها یکسان نبود.
وی تصریح کرد: برخی کشورها از جمله آلمان، بریتانیا، فرانسه، مقدونیه شمالی، آلبانی و جمهوری چک، علاوه بر عدم محکومیت حمله اسرائیل، به نوعی از آن حمایت کردند. این حمایت‌ها در کشورهای مختلف متفاوت بود؛ برای مثال انگلستان و فرانسه به صورت ضمنی حمایت کردند، اما آلمان به طور شفاف از اسرائیل دفاع کرد و صدراعظم آلمان اعلام کرد که اسرائیل در حال انجام کاری کثیف به نمایندگی از غرب است.
اروپا میان حمایت و خنثی‌گری؛ واکنش دوگانه کشورها به تحولات خاورمیانه
کارشناس روابط بین‌الملل درباره واکنش کشورهای مختلف نسبت به تحولات اخیر خاورمیانه اظهار داشت: گروهی از کشورهای اروپایی شامل لهستان، فنلاند، مجارستان، سوئد، صربستان، اتریش، ایتالیا، بلغارستان و بلژیک موضعی خنثی اتخاذ کرده‌اند؛ این کشورها از محکوم کردن اقدامات رژیم صهیونیستی خودداری کرده و از هر دو طرف خواستند خویشتن‌داری را رعایت کنند. بنابر گفته صارمی‌راد، این دسته از کشورها دارای روابط گسترده اقتصادی و سیاسی با هر دو طرف بحران بوده و تلاش دارند این روابط آسیب نبیند. آن‌ها معتقدند بهترین راه کنترل بحران، اقدامات دیپلماتیک است.
صارمی‌راد همچنین به گروه سوم کشورهای ایرلند، اسپانیا، نروژ، لوکزامبورگ، اسلوونی و بوسنی و هرزگوین اشاره کرد: با وجود عدم حمایت رسمی از ایران، حملات اسرائیل را به شدت محکوم کرده‌اند. دولت اسپانیا نظیر ایرلند، اقدام اسرائیل را محکوم کرد و ایرلند آن را بی‌ثبات‌کننده خاورمیانه خواند. وزیر خارجه لوکزامبورگ نیز بیان داشت که این حملات در حالی رخ داده که ایران در حال مذاکره با آمریکا بوده است. رئیس‌جمهور اسلوونی هشدار داد که این حملات تنش‌ها را در منطقه به طور قابل ملاحظه‌ای افزایش داده است. به گفته صارمی‌راد، مردمان این کشورها عموماً مواضع ضدصهیونیستی دارند و از فلسطین حمایت می‌کنند که این موضوع سیاست‌های دولت‌هایشان را نیز شکل می‌دهد.
وی در رابطه با روسیه، افزود: این کشور در شورای امنیت سازمان ملل، حملات اسرائیل را محکوم کرد و همراه با چین و پاکستان، طرحی برای توقف فوری جنگ ارائه داد. با این حال، انتظار می‌رفت روسیه در عرصه بین‌المللی فعال‌تر ظاهر شود و اقدامات گسترده‌تری انجام دهد. درباره کمک‌های نظامی روسیه به ایران نیز برخی معتقدند که در توافقنامه راهبردی ایران و روسیه بند مشخصی درباره پیمان دفاعی متقابل وجود ندارد و روسیه تا کنون به طور رسمی کمک نظامی به ایران ارائه نکرده است.
چین منافع اقتصادی را بر حضور فعال در جنگ خاورمیانه ترجیح داد
کارشناس روابط بین‌الملل درباره موضع چین و اینکه عملکرد این کشور تقریباً مشابه روسیه بوده و در عین حال در حوزه بین‌المللی فعالیت بیشتری از خود نشان داده است؛ توضیح داد: کارشناسان حوزه بین‌الملل انتظار داشتند که چین به دنبال بازتعریف نقش ژئوپولیتیکی خود در جهان باشد و منافع امنیتی خود را به ویژه در منطقه غرب آسیا پی‌ریزی کند، از این رو باید در جنگ اخیر حضور فعال‌تری می‌داشت. با این حال، این جنگ نشان داد که منافع اقتصادی برای چین همچنان در اولویت است. به عنوان نمونه، وقتی بحث بسته شدن تنگه هرمز مطرح شد، چین تلاش کرد منابع فروشندگان نفت خود را متنوع کرده و میزان خرید نفت خود را افزایش دهد.
صارمی‌راد ادامه داد: به نظر می‌رسد محور روسیه، چین و ایران، دست‌کم در بعد دفاعی و امنیتی، چندان مستحکم نیست. اگرچه پس از اعلام آتش‌بس، روسیه و چین در عرصه بین‌المللی فعال‌تر شدند و روسیه نیز پیشنهاداتی برای ادامه آتش‌بس میان ایران و اسرائیل و حل موضوع برنامه هسته‌ای ارائه داده است. چین نیز اعلام کرده که در پی فروش تسلیحات نظامی به کشورهای دوست خود است.
وی خاطر نشان کرد: جنگ دوازده روزه تحمیلی رژیم صهیونیستی فرصتی مناسب برای ایران به شمار می‌رود تا به بازتعریف جدیدی در سیاست خارجی خود بپردازد.
