جدال پرویز پرستویی و حسین شریعتمداری بر سر دیپلماسی و مکانیسم ماشه
به گزارش شبکه خبری ایران24، جدال پرویز پرستویی با حسین شریعتمداری موضوع جدیدی نیست و این بازیگر سینما چندین سال پیش در واکنش به انتقاد روزنامه کیهان از برگزاری مراسمی برای بزرگداشت بهرام بیضایی، مدیر مسول این نشریه را نواخت و به حسین شریعتمداری تذکر داد اجازه ندارد در مورد «استاد مسلم عرصه ادبیات و نمایش و مدافع فرهنگ پارسی» اظهار نظر کند.
اما بهانه انتقاد جدید پرستویی از شریعتمداری، توصیه مدیر مسئول روزنامه کیهان به وزارت امور خارجه است که به شورای امنیت بگوید مکانیسم ماشه اجرا شدنی نیست!
پرستویی در واکنش به اظهارات شریعتمداری در پستی که به تازگی منتشر کرده است، از مدیر مسئول روزنامه کیهان خواست، بگذارد مسولان ذیربط خودشان تصمیم بگیرند.
متن این پست به شرح ذیل است:
آقای شریعتمداری
بگذارید مسئولین خودشون تصمیم بگیرند...
ببخشیدا...
حکایت رابینویچ...
رابینویچ به کافه ای می‌رود.
می‌نشیند و یک فنجان چای و یک نسخه از روزنامه پراودا سفارش می‌دهد. گارسون با تعجب پاسخ می‌دهد: چای را می‌آورم، اما روزنامه پراودا دیگر منتشر نمی‌شود!
پراودا، نخستین روزنامه رسمی حزب کمونیست شوروی بود.
رابینویچ با لبخند می‌گوید: «خوب، فقط چای بیاور.»
روز بعد، او دوباره به همان کافه می‌رود و همان سفارش را می‌دهد. گارسون باز هم همان پاسخ را می‌دهد.
روز سوم، رابینویچ باز هم همان درخواست را تکرار می‌کند.
این بار، گارسون که کلافه شده، با لحنی تند می‌گوید:
«آقا! شما که آدم باهوشی به نظر می‌رسید!
سه روز است که روزنامه پروادا را می‌خواهید و من سه روز است که می‌گویم این روزنامه دیگر منتشر نمی‌شود!»
رابینویچ آرام سرش را تکان می‌دهد و با لحنی رضایت بخش می‌گوید:
«می‌دانم، می‌دانم...
فقط دوست دارم دوباره و دوباره این را بشنوم!»
چه روز قشنگی خواهد بود روزی که....ما هم «روزنامه کیهان» را بخواهیم و بشنویم دیگر منتشر نمی‌شود!
روزنامه کیهان نیز در واکنش به پست پرستویی، با انتشار متنی اظهارات این بازیگر سینما را در ادامه سلسله مواضع عجیب او در سال‌های اخیر دانست و تصریح کرد، به امید روزی که چهره‌های شناخته‌شده اگر می‌خواهند نقش اجتماعی ایفا کنند، با تحلیل دقیق‌تری سخن بگویند، نه صرفاً با هیجان.
متن پاسخ کیهان بدین شرح است:
پرویز پرستویی در پستی اینستاگرامی آرزو کرده «به امید روزی که روزنامه کیهان منتشر نشود»؛ آن‌هم به دلیل تحلیل این روزنامه درباره بی‌اثر بودن مکانیسم ماشه. این در حالی است که آقای پرویز پرستویی و دیگر معترضان به وضعیت مکانیسم ماشه باید به‌جای حمله به رسانه‌ها، یقه طراحان و مجریان برجام را بگیرند.
کسانی مثل محمدجواد ظریف و حسن روحانی که زمانی مدعی بودند «مکانیسم ماشه‌ای وجود ندارد.»در طول مذاکرات برجام و پس از تصویب قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت در تیرماه ۱۳۹۴، محمدجواد ظریف، وزیر خارجه وقت، بارها در تریبون‌های رسمی از جمله در جلسات مجلس (۲۳ تیر ۱۳۹۴) و مصاحبه‌های رسانه‌ای تأکید کرد که چیزی به نام «مکانیسم ماشه» یا «اسنپ‌بک» به شکلی که بتوان یک‌جانبه تحریم‌ها را بازگرداند وجود ندارد. او در گفت‌وگویی با شبکه خبر در ۲۳ مرداد ۱۳۹۹ گفت: «مکانیسم ماشه در قطعنامه ۲۲۳۱ نیست، واژه اسنپ‌بک در هیچ‌جای آن نیامده.»
حسن روحانی نیز در جلسه هیئت دولت در تاریخ ۲۹ مرداد ۱۳۹۹ با اشاره به خروج رسمی آمریکا از برجام تأکید کرد که «آمریکا هیچ جایگاهی برای استفاده از مکانیسم ماشه ندارد» و تلاش‌هایش در شورای امنیت نیز با شکست مواجه خواهد شد. با این حال، این مواضع دولت بعدها در داخل با انتقاداتی مواجه شد.
منتقدان با استناد به بندهای ضمیمه برجام و قطعنامه ۲۲۳۱، مدعی شدند که سازوکار ماشه به صورت بالقوه وجود داشته و تیم مذاکره‌کننده نسبت به آن ساده‌انگارانه برخورد کرده است.
اظهار نظر پرستویی اما در ادامه سلسله مواضع عجیب او در سال‌های اخیر است؛ از واکنش‌های احساسی سیاسی تا مواضع جنجالی در شبکه‌های اجتماعی، که همواره مورد شگفتی و انتقاد کاربران بوده است.
او اینبار نیز با یک اظهارنظر هیجانی و به دور از هرگونه دلیل و منطق، به روزنامه کیهان که به دنبال راه حلی حقوقی برای برون رفت از مشکلات احتمالی مکانیسم ماشه است، حمله می‌کند درحالیکه هیچگاه به مسببین وضع اشاره نمی‌کند و یا نمی‌خواهد به آنها بپردازد چرا که شاید منافعش در پس اشاره به سران دولت اسبق نیست.
به امید روزی که چهره‌های شناخته‌شده اگر می‌خواهند نقش اجتماعی ایفا کنند، با تحلیل دقیق‌تری سخن بگویند، نه صرفاً با هیجان.
