طرح مذاکره ایران و غرب مختصات ندارد / میانجی‌گران ابتکار عمل ندارند
به گزارش خبرنگار سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴، مذاکرات ایران با آمریکا و کشور‌های اروپایی در سال‌های اخیر، به‌عنوان یکی از مهم‌ترین و حساس‌ترین موضوعات در عرصه سیاسی و بین‌المللی مطرح شده است. این مذاکرات نه‌تنها به‌دلیل تأثیرات قابل توجه‌اش بر امنیت و ثبات منطقه‌ای، بلکه به‌خاطر تبعات اقتصادی و اجتماعی آن مورد توجه قرار دارد. با توجه به تحولات اخیر، تحلیل دقیق این مسئله می‌تواند به درک بهتری از وضعیت کنونی و آینده روابط ایران با غرب کمک کند.
«عباس سلیمی‌نمین »، تحلیگر سیاسی اصولگرا در گفت‌وگویی با خبرنگار سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴ به بررسی دلایل و چالش‌های این مذاکرات، اهداف دو طرف و نتایج احتمالی آن پرداخت.
وی در این مورد گفت:«مذاکره یکی از ابزار‌های تعاملی است که می‌تواند در سطح فرا ملی موجب شفاف‌سازی و حفاظت از منافع ملی شود.»
این تحلیلگر سیاسی اصولگرا، افزود: «مذاکره تعریف خاصی دارد؛ دو طرف، چه در سطح ملی و چه در سطح بین‌المللی، باید انگیزه حل مسئله‌ای را داشته باشند که مشکلی را برطرف کند و روال عادی را برقرار سازد. بنابراین، اولین نکته در مذاکره، انگیزه دو طرف برای حل مشکل است.»
سلیمی نمبن با اشاره به مذاکره ایران با آمریکا، گفت: «اما آنچه امروز به‌عنوان مذاکره مطرح می‌شود، به هیچ وجه مختصات اصلی مذاکره را ندارد. برخی تصورات دارند که می‌توانند با زورگویی ملت‌ها را تحت انقیاد خود درآورند.»
وی یادآور شد: «در گذشته، تهدید می‌شدند و اگر کشور‌ها پاسخ نمی‌دادند، حمله و اشغال می‌شدند. به عنوان مثال، ورود انگلیس به ایران تحت تهدید و اشغالگری بود. اما امروزه این دوران به پایان رسیده است. کشور‌های زورگو و زیادی‌خواه از مذاکره به عنوان ابزاری مکمل برای سلطه‌طلبی استفاده می‌کنند. »
این تحلیگر سیاسی اصولگرا، بیان کرد: «اگر تهدید یا تحریم جواب ندهد، آنها در قالب مذاکره همان شیوه را دنبال می‌کنند. برای نمونه، اگر در مذاکره گفته شود که اگر فلان تکنولوژی را حفظ کنید، شما را بمباران می‌کنیم، این دیگر مذاکره نیست. مذاکره واقعی به معنای نشستن و بررسی موارد به صورت برابر است. به عنوان مثال، در مذاکرات هسته‌ای ایران مشخص شد که ایران انحرافی از استفاده صلح‌آمیز هسته‌ای ندارد و کشور‌ها تحت نظارت و کنترل بیشتری از آنچه که تعهدات بین‌المللی بوده، تضمین‌هایی دریافت کردند.»
سلیمی نمین توضیح داد:«اما متأسفانه، آمریکایی‌ها نتایج مذاکرات را زیر پا گذاشتند. کسانی که امروز از مذاکره حرف می‌زنند، باید اعتراف کنند که نتایج چند سال مذاکره زیر نظر سازمان ملل را نادیده گرفته‌اند. اکنون صحبت از مذاکره نیست؛ بلکه اگر شما مذاکره نکنید، شما را بمباران می‌کنیم. این شیوه دیگر قابل قبول نیست.»
وی تاکید کرد: «مذاکره واقعی هنگامی است که هر دو طرف فقط به حل یک مشکل انگیزه داشته باشند. اما اگر مذاکره با هدف محروم ساختن یکی از طرفین از برخی حقوقش شروع شود، این همان زورگویی است که تحت ظاهر مذاکره قرار دارد. هیچ ملت آزاده‌ای این شیوه را نمی‌پذیرد و جز تحقیر چیز دیگری برایش به همراه نخواهد داشت.»
این تحلیلگر سیاسی اصولگرا عنوان کرد: «ما حاضریم در مواردی که ابهام وجود دارد و توضیحات ما می‌تواند روشنگر شود، مذاکره کنیم. در این جا، تعهدات دو طرف می‌تواند پذیرفته شود. اما رویکرد‌های غیرمنطقی، مانند آنچه ترامپ مطرح کرد، پذیرفته نیست. اگر کسی به ما بگوید باید شرایطی را قبل از مذاکره قبول کنیم، این یک نوع قلدری بی‌منطق است که فکر می‌کنند با این شیوه می‌توانند ملت‌ها را تحت انقیاد خود قرار دهند.»
سلیمی نمین در خصوص اینکه کشور‌های میانجی چه تأثیری بر نگاه ایران به مذاکرات با آمریکا و اروپا دارند؟؛ پاسخ داد: «کشور‌های میانجی، اگر ابتکار عملی داشته باشند و اراده‌ای برای حاکم کردن منطق بر مذاکرات را از خود نشان دهند، می‌توانند تأثیر مثبت و مؤثری داشته باشند.»
وی افزود: «اما برخی از این کشور‌ها میانجی تنها نقش پیام‌رسان را ایفا می‌کنند و در نتیجه، تأثیر چندانی ندارند. در عوض، کشور‌های دیگری هستند که می‌توانند تعقل را تقویت کنند و نقش برطرف کردن برخی اظهارات غیرمنطقی را ایفا کنند. ما هر دو مورد را شاهد هستیم.»
این تحلیگر سیاسی اصولگرا توضیح داد:« برخی کشور‌ها پیام‌هایی از آمریکایی‌ها می‌آورند و سعی می‌کنند در ارتباطات‌شان منطق را تقویت کنند. ما از هر دو استقبال کرده‌ایم، اما گاهی اوقات وقتی موضع‌گیری‌ها نامعقول باشد، طبیعتاً پیام‌ها را دریافت نکرده و رسمیت نمی‌دهیم. این یک اقدام عاقلانه است.»
وی ادامه داد: «به عنوان نمونه، در مورد انتقال پیام آمریکایی‌ها توسط نخست‌وزیر ژاپن، به دلیل اتخاذ موضع نامعقول از سوی آقای ترامپ، ایران پیام او را دریافت نکرد و رسماً نیز اعلام کرد. در برخی موارد نیز پیام‌ها را دریافت کرده و حتی پاسخ دادیم. »
وی تاکید کرد: «ما از روابط و ارتباطات استقبال می‌کنیم، به شرطی که منافع ملی ما تأمین شود و چیزی که علیه مصالح ملت باشد بر ما تحمیل نشود.»
در پایان سلیمی نمین در خصوص اینکه مذاکرات با اروپا از نظر شما چگونه است؟، پاسخ داد: «ایران مذاکرات خود با اروپا را متوقف نکرده و پس از بدعهدی آمریکایی‌ها، گفتگوهایمان با اروپایی‌ها را ادامه دادیم. »
وی عنوان کرد: «اروپایی‌ها نیز از این اقدام ما استقبال کردند و اعلام کردند که ما سعی می‌کنیم حرکت غیرمنطقی آمریکایی‌ها را جبران کنیم، اما متأسفانه جبران نکردند.»
سلیمی نمین خاطرنشان کرد: «با این وجود، مذاکرات ما با اروپا همچنان ادامه دارد و باب گفتوگو بین ما و اروپا همواره گشوده بوده است.»
