رقابت سیاسی به ابتذال کشیده شده است/منحرف کردن اذهان جامعه خطای نابخشودنی
به گزارش خبرنگار گروه سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴؛ امیرحسین ثابتی نماینده اصولگرای مجلس در جلسه علنی روز یکشنبه ۲۸ اردیبهشت ۱۴۰۴ مجلس با افشای سندی تکان‌دهنده از هزینه‌های خانوادگی وزیر راه در سفر به کیش، انتقاد‌های تندی علیه عملکرد وی مطرح کرد.
وی با یادآوری هزینه نزدیک به یک میلیارد تومان برای این سفر که شامل همراهی همسر، فرزند، داماد، خواهر و خواهرزاده‌های وزیر بوده، گفت: «نمی شود از نهج‌البلاغه حرف زد، اما اسلام اموی را اجرا کرد.»
وی همچنین با ابهام‌آفرینی خطاب به وزیر راه افزود: «خانم صادق! من فکر می‌کردم فرد صادقی هستی و به تو رای اعتماد دادم، اما اشتباه کردم.»
این نماینده مجلس تأکید کرد که دستگاه‌های نظارتی و امنیتی باید به این موضوع ورود کنند و از تعطیلی نزدیک به یک ساله سامانه مسکن انتقاد کرده و اعلام نمود که ماندن وزیر راه در این سمت دیگر توجیهی ندارد.
در پی جنجال‌های اخیر درباره سفر وزیر راه به جزیره کیش و هزینه‌های آن، ثابتی، نماینده تهران، ری، شمیرانات، اسلامشهر و پردیس در مجلس شورای اسلامی با انتشار بیانیه‌ای انتقادی، بار دیگر اتهامات خود را علیه مسئولان وزارت راه تکرار کرد.
وی ضمن اعلام گذشت یک روز از زمانی که وزارتخانه با تکذیبیه‌ای منفعلانه واکنش نشان داد، اعلام کرد که هیچ سندی دال بر کذب ادعایش ارائه نشده و به همین دلیل سند دوم خود را منتشر می‌کند.
در این سند، فاکتوری بیش از ۹۵۰ میلیون تومان بابت هزینه‌های هتل میزبان وزیر راه و اعضای خانواده‌اش وجود دارد که گفته می‌شود توسط سازمان هواپیمایی پرداخت شده است.
ثابتی تأکید کرد که مشکلات کشور ریشه در استکبار داخلی و اسراف‌های مسئولان دارد و نباید تنها متوجه عوامل خارجی مانند آمریکا یا ترامپ باشد.
رئیس مرکز ارتباطات و اطلاع‌رسانی وزارت راه و شهرسازی روز گذشته (یکشنبه) در این زمینه توضیحاتی را برای تنویر افکار عمومی ارائه کرد.
وی در واکنش به ادعای استفاده از بیت‌المال در سفر وزیر راه به کیش اعلام کرد که این سفر کاملاً شخصی و خانوادگی بوده و هیچ ارتباطی با مأموریت‌های اداری نداشته است. تمامی هزینه‌ها توسط خانواده‌ها پرداخت شده و مستندات آن موجود است. این ادعاها که از تریبون مجلس مطرح شده، بدون بررسی و استعلام صورت گرفته و وزارت راه هشدار داده در صورت ادامه فضاسازی، موضوع را از طریق مراجع قانونی دنبال خواهد کرد. در شرایط حساس کنونی، وزارت راه بر لزوم حفظ انسجام و پرهیز از تشویش اذهان عمومی تأکید کرده است.
در این خصوص عباس سلیمی‌نمین از چهره‌های شاخص اصولگرا در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴ درباره صحبت‌های منتشر شده پیرامون سفر وزیر راه به همراه خانواده‌اش به کیش و اظهارات منتشر شده از فاطمه مهاجرانی سخنگوی دولت، گفت: رقابت سیاسی امر بسیار ارزشمندی است و می‌تواند نتایج بسیار خوبی برای جامعه به ارمغان آورد، اما گاهی جایگاه‌های سیاسی به دست افرادی می‌افتد که رقابت را تنزل می‌دهند و گاهی حتی به ابتذال می‌کشانند، که این بسیار ناشایسته است.
وی افزود: رقابت باید به گونه‌ای باشد که هم برای کسانی که در قدرت هستند آورده‌ای داشته باشد و هم برای کسانی که در اقلیت‌اند، به گونه‌ای که از انتقاد رشدی برای خود بسازند.
تحلیلگر مسائل سیاسی توضیح داد: این نوع رقابت شاید خیلی قابل فهم نباشد؛ وقتی شما می‌خواهید انتقاد کنید، اگر قائل به رقابت درست باشید، برای انتقادتان چند مقاله مطالعه می‌کنید و به چند منبع مراجعه می‌کنید. اگر انتقاد شما بی‌جا یا نادقیق باشد، برای حفظ دقت باید دانش کافی نسبت به موضوع داشته باشید؛ یعنی مطلبی را مطرح کنید که از منابع مختلف کسب کرده باشید. متأسفانه این گونه نیست.
سلیمی‌نمین ادامه داد: رقابت سیاسی در دست کسانی افتاده که زحمت پرداختن به موضوعات اساسی جامعه را نمی‌دهند یا اصلاً نمی‌توانند مسائل اساسی را درک کنند.
وی تصریح کرد: ما می‌توانیم مسائل مختلفی داشته باشیم؛ یک منتقد باید ابتدا اولویت‌بندی کند که در میان حجم قابل توجهی از مسائل، کدام مساله مبرم‌تر و اساسی‌تر برای جامعه است و پرداختن به آن می‌تواند مسائل کلان را حل و فصل کند و اذهان را متوجه آنها سازد تا از این طریق دستاورد داشته باشیم.
این چهره سیاسی اصولگرا یادآور شد: رسانه‌ها گاهی نمی‌توانند مسائل را حل کنند، اما می‌توانند اذهان را متوجه مسائل مبرم کنند. متاسفانه گاهی رسانه‌ها کارکرد دیگری نیز دارند که می‌توانند اذهان را از مسائل اساسی دور کنند و به برخی مسائل فرعی و غیرمهم معطوف سازند که این بسیار زیانبار است.
سلیمی‌نمین به صحبت‌های منتشرشده درباره وزیر راه و شهرسازی و سخنگوی دولت، تأکید کرد: دو مصداقی که اشاره کردید، هر دو مواردی نیستند که اهمیت بسزایی داشته باشند. وزارتخانه‌ها محل‌هایی در مناطق خوش آب و هوا دارند که برای امور رفاهی به کار می‌گیرند، و این امری متداول است که از وزیر تا کارمندان شامل آن می‌شوند.
وی افزود: گاهی گفته می‌شود امور رفاهی وزارتخانه فقط خواست وزیر و معاونانش است؛ این انتقاد واردی است اما ممکن است شدت و اهمیت بالایی نداشته باشد، با این حال انتقاد وارد است.
سلیمی‌نمین ادامه داد: اگر امور رفاهی در انحصار مدیران عالی‌رتبه باشد، این مشکل‌ساز است و روابط در وزارتخانه را به روابط غیر دوستانه تبدیل می‌کند. اگر چنین امری رخ داده باشد، بله به عنوان مثال، رسانه ملی در شمال کشور محل رفاهی بسیار وسیعی دارد که همه کارمندان در همه رده‌ها از آن استفاده می‌کنند، البته ممکن است جایی که برای رئیس در نظر گرفته می‌شود وسیع‌تر یا مهم‌تر باشد، زیرا برخی ملاقات‌های ایشان نیز در این محل انجام می‌شود در ایامی که استراحت دارد.
وی تأکید کرد: این‌ها بحث‌های جزئی است در برابر مسائل اساسی که امروز داریم. اینکه این مسائل را مطرح کنیم، به ویژه در آستانه برخی تمایلات برای استیضاح وزیر راه، نشان‌دهنده این است که بیشتر دنبال جنجال‌سازی هستیم.
تحلیلگر مسائل سیاسی توضیح داد: یعنی دست ما از نظر استدلالی برای استیضاح وزیر پُر نیست؛ کشور در شرایطی است که باید توسعه و وفاق را تقویت کنیم، اما با بحث‌های سطحی اختلافات را دامن می‌زنیم.
سلیمی‌نمین درباره صحبت‌های منتشر شده از سخنگوی دولت گفت: به خصوص درباره سخنگوی دولت، من خانم مهاجزانس را انسانی وزین و مسلط در مسائل می‌دانم؛ سخنگو قرار نیست بر همه مسلط باشد بلکه قدرت تبیین‌گری خوبی دارد، سوال‌ها را دریافت می‌کند، به وزارتخانه‌های مختلف رجوع می‌کند، پاسخ‌ها را می‌گیرد و آنها را به خوبی برای افکار عمومی تبدیل می‌کند. آیا چنین قدرتی دارد؟ بله، بسیار خوب ظاهر شده و قابل قدردانی است که خیلی اصولی تبیین می‌کند.
وی ادامه داد: کم‌تر دیده‌ام که از چهارچوب‌ها خارج شود، حرف‌های غیر وزین یا سبک بزند. از این نظر به نظر من شایسته او بوده است. حالا اینکه بحث‌ها بالا گرفته و آیا کارش را ادامه نداده؟ چرا کارش را ادامه داده، اما شرایط خوبی در فضای بسته نداشته است، ولی ادامه فعالیت داشته است
تحلیلگر مسائل سیاسی خاطرنشان کرد: می‌خواهم به نکته‌ای اشاره کنم؛ اگر به مصالح ملی پایبندیم، باید حتماً مسیری را انتخاب کنیم که منافعی برای جامعه داشته باشد و اذهان جامعه را منحرف نکنیم.
سلیمی نمین تاکید کرد: منحرف کردن اذهان جامعه از مسائل اساسی به مسائل جزئی، خطای نابخشودنی و فاحشی است؛ مواردی که اشاره کردید اصلاً ظلم محسوب نمی‌شود، اما آنچه برخی افراد به نام دفاع از حقوق جامعه مصرف می‌کنند، برعکس ظلمی به جامعه است و این ظلم نابخشودنی است.
