کارشناس روابط بین‌الملل

کارشناس روابط بین‌الملل، گفت: واشنگتن و تل‌آویو با طولانی کردن تنش‌ها و استفاده از فشارهای داخلی و خارجی درصدد تضعیف و حتی از بین بردن جمهوری اسلامی‌اند.

کارشناس روابط بین‌الملل با تأکید بر اینکه دولت را «متهم» نمی‌داند اما آن را «پاسخگو» می‌خواند، از کم‌کاری دولت در مدیریت اعتراضات انتقاد کرد و در اظهاراتی صریح گفت: در برخی نمایندگان مجلس «بی‌عرضگی تام» دیده می‌شود و هزینه این ضعف مدیریتی را نظام جمهوری اسلامی می‌پردازد.

کارشناس روابط بین‌الملل، گفت: در صورت حمله آمریکا یا اسرائیل به ایران، کشورهایی از منطقه با دادن فضای عملیاتی و رهگیری موشک‌ها و پهپادهای ایرانی، عملاً در تجاوز مشارکت خواهند کرد و ایران باید از همین حالا آمادگی کامل دفاعی داشته باشد.

یک تحلیلگر روابط بین‌الملل با اشاره به دیدار سه‌ساعته و کم‌سابقه دبیر شورای عالی امنیت ملی ایران با سلطان عمان، ادامه فشارها و تحریم‌های آمریکا و نامشخص بودن محور واقعی گفت‌وگوها، فضای مذاکرات را «پرتناقض و پرابهام» توصیف کرده و نسبت به احتمال فریب دیپلماتیک هشدار داده است.

کارشناس روابط بین‌الملل با اشاره به سناریوهای پیش‌روی واشنگتن اعلام کرد: اقدام کوتاه‌مدت آمریکا می‌تواند اشکال مختلفی از جمله حمله‌ای نمایشی، ضربه به زیرساخت‌ها و حتی ترور هدفمند داشته باشد و هیچ‌یک از این گزینه‌ها را نمی‌توان از محاسبات کنار گذاشت.

کارشناس روابط بین‌الملل فرمان تعرفه ۲۵٪ ترامپ را حربه چانه‌زنی دانست و گفت: ۱۳ ایالت از جمله کالیفرنیا و نیویورک علیه فرمان‌های اجرایی تعرفه‌ای دولت فدرال شکایت کرده‌اند و مدعی‌اند ترامپ فراتر از اختیارات مندرج در قانون مصوب ۱۹۷۷ عمل کرده است؛ اگر دیوان عالی این ادعا را بپذیرد، همهٔ فرمان‌های تعرفه‌ای مربوط لغو خواهند شد.

کارشناس روابط بین‌الملل با اشاره به اظهارات پزشکیان تأکید کرد: سیاست‌های آمریکا بر پایه برنامه‌ریزی‌های بلندمدت شکل می‌گیرد و حتی ناآشنایی رئیس‌جمهور با ادبیات حرفه‌ای دیپلماسی نیز تأثیری بر تصمیمات کلان واشنگتن نخواهد داشت.

کارشناس روابط بین‌لملل نوشت: با وجود نشست‌ها و نهاد‌های صلح‌طلب، جهان همچنان درگیر جنگ است؛ زیرا در پشت پرده سیاست بین‌الملل، تجارت میلیاردی تسلیحات قرار دارد که از تداوم بحران‌ها سود می‌برد و صلح را به تهدیدی برای منافع خود تبدیل کرده است.

کارشناس مسائل آمریکا با اشاره به پیامدهای خروج ایران از معاهده ان‌پی‌تی، تاکید کرد :این اقدام نه تنها دستاورد قابل توجهی برای ایران نخواهد داشت، بلکه شرایط را برای اثبات ادعاهای واهی غرب فراهم می‌کند و امکان تشدید مجازات‌های بین‌المللی و حتی مداخله نظامی را افزایش می‌دهد؛ حضور ایران در ان‌پی‌تی، هم نشانه عقلانیت است و هم بهره‌مند از مشروعیت برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز کشورمان برای کاهش اجماع ضدایرانی محسوب می‌شود.

کارشناس روابط بین‌الملل با بیان اینکه خوشبین نیستم که توافق ایران و آژانس باعث خروج ایران از زیر سایه مکانیسم ماشه شود؛ تاکید کرد: با وجود مخالفت برخی نمایندگان مجلس، حضور رئیس مجلس در فرآیند بررسی نشان‌دهنده انجام ارزیابی‌های اولیه و صدور مجوز برای امضای تفاهم است.

کارشناس مسائل روسیه، از تماس تلفنی حساس بین رئیس‌جمهور روسیه و نخست‌وزیر اسرائیل خبر داد و اعلام کرد که پوتین با تأکید بر حفظ ثبات در منطقه، هشدار جدی درباره عواقب هرگونه اقدام ماجراجویانه اسرائیل با حمایت آمریکا و ناتو علیه ایران داد. این تماس به منزله حمایت قوی روسیه از تهران در برابر تهدیدات بلوک غربی و تروییکای اروپایی ارزیابی می‌شود.

کارشناس روابط بین‌الملل خروج از معاهده NPT و مذاکرات با روسیه و چین را کلید پاسخ ایران به مکانیسم ماشه دانست و گفت: مکانیسم ماشه صرفاً یک بند توافقی؛ نه یک عملکرد عملی است. معاهده NPT برای ما همچنان یک اهرم فشار به حساب می‌آید و می‌توانیم با تهدید به خروج، از آن استفاده کنیم، اما تاکنون اقدامی عملی صورت نگرفته است.

کارشناس روابط بین‌الملل با بیان اینکه چین در تحولات اخیر منطقه غرب آسیا نقش فعالی نداشت و بیشتر روی حفظ منافع اقتصادی خود تمرکز کرده است، گفت: رویکرد چین نشان داد که محور روسیه، چین و ایران در بعد دفاعی و امنیتی چندان مستحکم نیست و ایران باید از فرصت جنگ دوازده روزه برای بازتعریف سیاست خارجی خود بهره‌برداری کند.سفر بنیامین نتانیاهو به آمریکا برای کسب حمایت جهت حمله نظامی به ایران، حداقل در کوتاه‌مدت بی‌نتیجه مانده است. هم‌زمان، واکنش کشورهای اروپایی به حملات رژیم صهیونیستی در نوار غزه متناقض بوده و برخی دولت‌ها ضمن کنار کشیدن از محکومیت، حمایت ضمنی یا آشکار از اسرائیل نشان داده‌اند.

کارشناس روابط بین‌الملل با تاکید بر حمایت حدود ۸۰ درصد مردم از پاسخ قاطع به هرگونه تجاوز به ایران، شکست مذاکرات با آمریکا را بر اساس تجربه جنگ تحمیلی ۱۲ روزه گوشزد کرد و هشدار داد: این تجاوز نشان داد؛ مذاکره با آمریکا قابل اعتماد نیست با مذاکره می‌توان حق را احقاق کرد؛ شعار دیپلماسی فقط ظاهر قضیه است و انتظار حل مشکلات از طریق مذاکره غیرواقعی است. مذاکره نه‌تنها سایه جنگ را دور نکرد، بلکه تاثیر معکوس داشت؛ بنابراین ادامه مذاکرات بی‌نتیجه و ناسازگار با واقعیت است؛ ادعای کاهش خرید نفت ایران از سوی چین در صورت فعال شدن مکانیزم ماشه نادرست است و نگرانی اقتصادی جدی وجود ندارد. دولت باید با تدابیر مناسب اشتباهات برجام را جبران و شرایط را مدیریت کند.

سفیر پیشین ایران در اردن  با تأکید بر واکنش  آگاهانه مردم در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، گفت: با وجود شوک اولیه، همبستگی وسیعی در سطح جامعه شکل و روحیه نظامیان و مردم بازیابی شد؛ این همبستگی ارزشمند نشان‌دهنده افزایش آگاهی و واکنش مثبت جامعه در شرایط بحرانی است ولی دائمی نیست؛ باید تقویت و عوامل آسیب به آن سریعا از بین برود. اگر حکومت به کالبدشکافی دقیق مسائل بپردازد تا علل مشکلات را بشناسد و اصلاحات لازم را انجام دهد، می‌توان آینده‌ای پرامید برای کشور تصویر کرد. معادلات پیچیده‌ای نیست اراده سیاسی و کارآئی لازم را می‌طلبد؛ به نظر من، نهادهای حاکمیتی اصلی و تعیین کننده ما بعضا دچار محافظه‌کاری بیش از حد، بلاتکلیفی، عدم پذیرش ریسک‌ و مسئولیت‌ناپذیری شده است؛ این ویژگی‌ها عملکرد یک حکومت و نهادهایش و مخصوصا قوه مجریه که بار اصلی کشور را بر دوش دارد را مختل می‌کند و برای کشور خطرناک است که دشمنان خیز کوچک کردن، کشیدن دندان و کند کردن ناخنهایش را برداشته‌اند.

کارشناس روابط بین‌الملل با تاکید بر اینکه در حمله اسرائیل به ایران، کشورهای مختلف نقش‌های مشخص و هماهنگ شده‌ای ایفا کردند، گفت: آلمان به‌طور مستقیم در تأمین سوخت و پشتیبانی لجستیکی هواپیماهای اسرائیلی دخالت داشت. انگلیس هم به‌عنوان مهره‌رو، در ایجاد فضای رسانه‌ای و حمایت‌های اطلاعاتی و لجستیکی از اسرائیل فعال بود. فرانسه نیز با وجود تماس‌های مکرر رئیس‌جمهور مکرون با طرف ایرانی و تهدیدهای مطرح شده، در زمینه‌های نظامی، لجستیکی و اطلاعاتی در کنار اسرائیل ایستاد. در نهایت، آمریکا که اسرائیل را «فرزند خود» می‌داند، نقش اصلی و فرماندهی این عملیات را بر عهده داشت.

کارشناس روابط بین‌الملل با بیان اینکه اروپایی‌ها هم بر صفر شدن غنی‌سازی در ایران تأکید دارند؛ افزود: اخیراً مطرح کرده‌اند که باید توانمندی‌های موشکی ایران نیز مورد مذاکره قرار گیرد؛ این کار بسیار دشوار است و بعید می‌دانم به نتیجه برسد؛ اروپایی‌ها خیلی جایگاهی برای نقش‌آفرینی ندارند؛ اسرائیل به جز آمریکا به هیچ کس دیگری گوش نمی‌دهد.

کارشناس روابط بین‌الملل درباره نقش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در مذاکرات هسته‌ای ایران گفت: حضور آژانس در صورت رسیدن به توافق می‌تواند به شفاف‌سازی و تضمین اجرای تعهدات کمک کند، اما حضور بدون توافق ممکن است با ارائه گزارش‌های منفی روند مذاکرات را پیچیده‌تر کرده و به تحریک طرف‌های غربی و اسرائیل منجر شود.

تحلیلگر روابط بین‌الملل و آمریکا معتقد است ایران نمی‌تواند مذاکره با آمریکا را حذف کند و باید سطح انتظارات خود را کاهش دهد زیرا جامعه دیگر تحمل بار سنگین اقتصادی را ندارد.

کارشناس روابط بین‌الملل و آمریکا معتقد است، ایران هیچگاه از گفت وگو دست نکشیده است اما این آمریکا بود که مذاکرات مستقیم یا غیر مستقیم را با ایران کنار گذاشت.