سلیمی نمین: نگرانی‌های آمریکا از موشک‌های ایران موضوعی انحرافی است
به گزارش خبرنگار سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴، جمهوری اسلامی ایران و دولت دونالد ترامپ از ۲۳ فروردین ۱۴۰۴ مذاکراتی را آغاز کردند، اما میزبان دومین دور مذاکرات تا یک روز قبل از شروع قطعی نبود.
مقامات ایران ابتدا مسقط، پایتخت عمان را به عنوان میزبان معرفی کردند و سپس کاظم غریب آبادی معاون وزیر امور خارجه اعلام کرد که رم پایتخت ایتالیا، میزبان مذاکرات خواهد بود.
در نهایت، عباس عراقچی وزیر امور خارجه اظهار داشت که عمان محل مذاکرات را اعلام خواهد کرد و یک روز بعد مشخص شد که مذاکرات در رم برگزار خواهد شد.
*اختلاف بر سر شهر میزبانی مذاکرات ایران و آمریکا
روابط سیاسی و اقتصادی ایران و آمریکا از سال ۱۳۵۹ قطع است و انتخاب شهر میزبان یک مسئله مهم حیثیتی برای هر دو طرف است. ایالات متحده تمایل به میزبانی امارات داشت، اما در نهایت پیشنهاد جمهوری اسلامی برای میزبانی عمان مورد موافقت آمریکا قرار گرفت و مسقط به عنوان محل مذاکرات انتخاب شد.این مذاکرات که به‌صورت غیرمستقیم انجام شد.
همچنین قرار شد رم به عنوان میزبان دور بعدی مذاکرات تعیین شود. عمان در سه دهه اخیر به عنوان واسطه روابط ایران و آمریکا عمل کرده و در حفظ بی‌طرفی موفق بوده است.
*میزبانی مذاکرات و اعتبار بین‌المللی کشور‌های میزبان
میزبانی مذاکرات بین‌المللی، به ویژه در زمینه‌های حساس، به کشور میزبان اعتبار سیاسی و دیپلماتیک می‌بخشد. این موضوع به اعتماد کشور‌ها به میزبان و نقش آن در تسهیل گفت‌و‌گو‌ها برمی‌گردد. میزبانی می‌تواند به تقویت روابط دوجانبه و ایجاد موقعیت‌های اقتصادی مساعد کمک کند.
«عباس سلیمی‌نمین» تحلیلگر سیاسی و از چهره‌های شاخص اردوگاه اصولگرایی روز شنبه ۳۰ فروردین ۱۴۰۴ در گفت‌و‌گو با خبرنگار سیاسی شبکه خبری ایران ۲۴ در خصوص تغییر مکان مذاکرات ایران و آمریکا گفت: تلاش شد که نقطه‌ای انتخاب شود که فاصله دو طرف تقریباً برابر باشد. ایران به مسقط نزدیک است و آمریکایی‌ها از مسقط فاصله زیادی دارند.
وی افزود: بنابراین، به جای تغییر در ساختار تعیین‌شده و توافق‌شده، محل کنفرانس در ایتالیا خواهد بود. البته همچنان میزبان وزیر خارجه عمان است.
این تحلیلگر سیاسی گفت: تغییر محل به این دلیل است که نقطه‌ای تعیین شود که دو طرف بتوانند فاصله برابر را طی کنند و به محل برگزاری گفت و‌گو‌ها و مذاکرات برسند.
سلیمی نمین عنوان کرد: در این زمینه، عمان فقط نقش میانجی را ایفا خواهد کرد و برگزارکننده مذاکرات خواهد بود، یعنی مذاکرات در سفارت عمان در ایتالیا دنبال خواهد شد.
این تحلیلگر مسائل سیاسی تأکید کرد: به این ترتیب، می‌توان گفت که تغییر جدی در آن توافق به عمل نیامده وعمان همچنان به عنوان اداره کننده گفت‌و‌گو‌ها و پخش‌کننده سازنده آنها نقش خود را ایفا خواهد کرد.
*انتقال مذاکرات به رم؛ توازن جدید در گفتگوها است
سلیمی نمین در پاسخ به این سوال که چرا این‌قدر تأکید بر میانجیگری عمان است و چرا ایتالیا هیچ نقشی در این زمینه ندارد. آیا این به دلیل عدم اعتماد ما به اروپایی‌هاست یا نه گفت: این به دلیل سابقه طولانی و مثبت عمان در این زمینه است، به خصوص در مذاکرات قبلی ما با آمریکایی‌ها.
وی بیان کرد: عمان تجربه نزدیک به واقعی از آمریکایی‌ها دارد و در کنار ما این تجربیات را به کار خواهد گرفت. در واقع، تجربیاتی که در گذشته از مذاکره با آمریکایی‌ها به دست آورده‌اند، نقش مثبتی در پیشبرد مذاکرات ایفا خواهد کرد و به ما در رسیدن به نتایج مطلوب کمک می کند.
*نگرانی‌های آمریکا از موشک‌های ایران انحرافی است؛ هدف اصلی، توان صلح‌آمیز هسته‌ای است
سلیمی نمین در خصوص تیترهای خبری که منتشر می‌شود مبنی بر اینکه «موشک‌ها صحبت می‌کنند نه دیپلمات‌های ایرانی» یا اینکه «ترس آمریکا از ایران موشکی تا هسته‌ای»، گفت: این موضوع انحرافی است. مسئله موشکی ایران به هیچ وجه در دستور کار نیست. وقتی که چنین موضوعی در دستور کار نیست، طرح این ادعا‌ها چه توجیهی دارد؟
وی افزود: نمی‌دانم این صحبت‌ها از کجا نشأت می‌گیرد. موضوع اصلی فقط توان صلح‌آمیز هسته‌ای ایران است و قرار است دراین زمینه صحبت کنیم.
این تحلیلگر مسائل سیاسی عنوان کرد: هدف این است که به آژانس اطمینان دهیم فاصله ما از ساخت سلاح هسته‌ای بسیار زیاد خواهد شد. ما به هیچ وجه تمایلی به ساخت سلاح هسته‌ای نداریم و از نظر فقهی نیز استفاده از سلاح هسته‌ای را نامشروع می‌دانیم.
سلیمی نمین تأکید کرد: ما مذاکره می‌کنیم و در صدد ایجاد اعتماد در این زمینه هستیم و هیچگاه سلاح هسته‌ای نخواهیم ساخت.
وی گفت: سایر موضوعات اصلاً مطرح نیستند و به همین دلیل دلیل نمی‌رسد که برخی از این ادعا‌ها مطرح شود و مذاکره تحت تأثیر فراز و نشیب قرار گیرد.
این تحلیلگر مسائل سیاسی در پاسخ به این سوال که گفت وگویی که رئیس آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و عراقچی داشتند، یک گفتگوی مفید بود. به نظر شما، این گفت‌و‌گو چه تأثیری بر روند مذاکرات خواهد داشت، گفت: در واقع اعلام کردیم که آژانس باید مرجع بررسی این مسئله باشد که آیا در این زمینه انحرافی وجود داشته یا نه.
وی افزود: ما مرجعیت را به این نهاد واگذار کرده‌ایم و همچنان در این دوره از مذاکرات به دنبال همین رویکرد هستیم.
