آیا تشویق ۱۳ دقیقه‌ای «زن و بچه»، دست سعید روستایی را به نخل طلایی کن می‌رساند؟

آیا تشویق ۱۳ دقیقه‌ای «زن و بچه»، دست سعید روستایی را به نخل طلایی کن می‌رساند؟
پس از اکران «زن و بچه» در هفتاد و هشتمین جشنواره کن، حاضران ۱۳ دقیقه بطور ایستاده، سعید روستایی و بازیگران فیلم را تشویق کردند. این موضوع در فضای مجازی بازتاب داشته و به عنوان دلیلی برای موفقیت فیلم در نظر گرفته شده است.
کد خبر : ۲۶۴۸۴

 اما منتقدان نظر دیگری دارند. آنها تاکید می‌کنند که تشویق ایستاده فیلم‌ها در کن، یک رسم معمول است که برای همه فیلم‌ها انجام می‌شود و دلیلی بر موفقیت یا عدم موفقیت یک فیلم نیست.

شاهد این موضوع فیلم‌هایی هستند که در دوره‌های قبل جشنواره دقایقی طولانی مورد تشویق حضار قرار گرفته‌اند، اما پس از آن موفقیت زیادی کسب نکرده‌اند.

برای مثال فیلم The Paperboy که در جشنواره کن ۱۵ دقیقه تشویق شد و پس از نمایش اولیه در کن چندان مورد استقبال منتقدان قرار نگرفته است.

البته عکس این موضوع هم صادق است. بنابراین احتمالا بر اساس مدت زمان تشویق نمی‌توان قاطعانه گفت که فیلمی جایزه می‌گیرد.

زمان دقیق تشویق هر فیلم در جشنواره کن به صورت رسمی منتشر نمی‌شود، اما شنیده‌ها حالی از آن است که بیشترین تشویق در جشنواره کن امسال (۲۰۲۵) برای فیلم «ارزش احساسی» ساخته یواکیم تری‌یر بوده است.

حضار این فیلم را دقایق طولانی تشویق کرده‌اند و این فیلم یکی از مدعیان دریافت نخل طلاست.

احسان طهماسبی نویسنده و منتقد سینمایی در گفت‌و‌گو با خبرنگار بخش فرهنگی ایران ۲۴، با بیان اینکه تشویق فیلم‌ها در جشنواره کن رسم هر ساله این جشنواره است، عنوان کرد: زمان تشویق فیلم‌ها گاهی مطابق حضور افراد کم و زیاد می‌شود.

وی افزود: تشویق ایستاده در جشنواره کن گاهی زیاد و گاهی کم است و پارامتری برای محبوبیت و استقبال از یک فیلم نیست. ممکن است دقایق زیادی یک فیلم تشویق شود ولی فیلم جایزه‌ای برنده نشود یا مورد توجه منتقدان قرار نگیرد یا حتی بعد از اینکه در اختیار مردم قرار گرفت مردم هم استقبالی از آن نداشته باشند.

طهماسبی افزود: بنابراین مدت زمان تشویق معیاری برای تشخیص خوب یا بد بودن فیلم نیست. معتقدم تشویق‌ها احترام به نظر هیات انتخاب فیلم است و اینکه فیلم توانسته صلاحیت حضور در جشنواره مهمی مثل کن را داشته باشد. در واقع بیشتر تاییدی برای انتخاب فیلم در جشنواره است تا اینکه مهر تاییدی بر کیفیت فیلم باشد. 

این منتقد و نویسنده سینمایی درباره معیار‌های داوران و منتقدان فستیوال کن برای امتیاز دهی به فیلم‌ها گفت: جشنواره کن به عنوان یک جشنواره بسیار معتبر، صرفا موضوعات تجاری یا موضوعاتی از این دست را مد نظر قرار نمی‌دهد. این جشنواره وابسته به رویکرد ونظر هیات انتخاب ویژه‌ای است و به واسطه اینکه در فرانسه هم برگزار می‌شود، فیلم‌های این جشنواره از سطح کیفی متفاوت‌تری نسبت به فیلم‌های گلدن گلوب و اسکار برخوردارند.

طهماسبی با بیان اینکه منتقدان کن جزو منتقدان شاخص سینمای جهان هستند که در نشریات معتبر و درجه یک دنیا قلم می‌زنند، افزود: آنها یک سری معیار‌های ویژه‌ای دارند؛ رویکردشان متناسب با دیدگاه سینمایی و هنری است. برگزیده‌های جشنواره کن یا انتخاب منتقدان این جشنواره، همیشه برای فیلم‌بین‌های حرفه‌ای قابل استنادتر است. هرچند از نظر بعضی از منتقدان در جشنواره کن در حق برخی فیلمسازان اجحاف‌هایی شده است. مثلا کمتر دیده شدن گدار (کارگردان مهم و موج نوی فرانسوی) در کن، همیشه از نظر برخی از منتقدین مورد انتقاد بوده است. اما همچنان معیار‌های جشنواره کن نسبت به سایر جشنواره‌ها معیار‌های استانداردتر ونزدیک‌تر به ذات سینما هستند.

| ارسال نظر