آیا هوش مصنوعی بامزه است؟!

به گزارش شبکه خبری ایران۲۴ به نقل از الجزیره، جو تاپلین نویسنده برجسته کمدی، که با کمدین‌های برتر مانند دیوید لترمن و جی لنو همکاری داشته و دوره‌های متعددی در زمینه نویسندگی کمدی تدریس کرده است، سعی کرد تا توانایی هوش مصنوعی در نوشتن متون کمدی و خنداندن مردم را بسنجد.

در این مسیر او با یک ابزار هوش مصنوعی طنزپرداز به نام «Witscript» که به عنوان یک برنامه وب با اشتراک ماهانه اندک در دسترس است آشنا شد. این ابزار با استفاده از عناوین خبری، متن و تصاویری که در اختیارش قرار می‌گیرد، جوک و تفسیر‌های طنزآمیز تولید می‌کند.

تاپلین برای اینکه متوجه شود توانایی هوش مصنوعی در تولید لطیفه و خنداندن مردم چقدر است و آیا با انسان طنز پرداز قابل مقایسه است یا نه، در یک مسابقه سه روزه با هوش مصنوعی رقابت کرد.

او با ابزار هوش مصنوعی درباره موضوعات خبری مختلف  مجموعه‌ای از جوک‌ها را ساخت و برای بررسی اثرگذاری تولیدات هوش مصنوعی، آنها را با مخاطبان به اشتراک گذاشت.

این آزمایش نشان داد که جوک‌های هوش مصنوعی از نظر تأثیر و خنده شباهت بسیاری به جوک‌های انسانی دارند.

در آزمایشی دیگر، مشخص شد که مدل ChatGPT ۳.۵ پس از دریافت بیش از ۵۰ تیتر از مجله The Onion، قادر به تولید متونی به سبک متمایز طنز در این مجله است.

با توجه بر اینکه طنز و شوخی  یکی از پیچیده‌ترین جنبه‌های زبانی است و به  آگاهی و  درک عمیق اجتماعی گره خورده، توانایی هوش مصنوعی در تولید متون طنزآمیز پرسش برانگیز است.

 آموزش مدل‌های هوش مصنوعی برای تولید طنز، بخش مهمی از سفر آنها به سمت تقلید از تجربه انسانی و استفاده از زبان به شیوه‌ای انسانی است و هوش مصنوعی را به انسان‌ها نزدیک‌تر می‌کند.

بسیاری از دانشمندان و کارشناسان، درباره توانایی هوش مصنوعی در تولید جوک و متون طنز ابراز نگرانی کرده‌اند؛ به‌ویژه وقتی پای سوگیری‌های هوش مصنوعی و حساسیت آن در برابر الگو‌های انسانی به میان می‌آید، زیرا هوش مصنوعی ممکن است کلیشه‌های منفی موجود در برخی از انواع محتوای طنز اینترنتی را بازتولید کند، در حالی که تصور می‌کند این محتوا مناسب است و مشکلی ندارد.

مجله «اسمیتسونیان» در گزارشی اشاره کرده که آزمایش تاپلین بر پایه مجموعه‌ای از جوک‌ها انجام شد که توبلین به عنوان یک کمدین حرفه‌ای، آنها را از میان جوک‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی انتخاب کرده است. این امر نشان می‌دهد که ارزیابی انسانی همچنان برای تشخیص اینکه یک جوک واقعا خنده‌دار هست یا نه، ضروری است.

 مدل «چت جی‌پی‌تی» اساساً برای نوشتن جوک طراحی نشده، بلکه برای تولید و پیش‌بینی متون عادی ساخته شده است. بنابراین، این مدل قادر به درک احساسات مرتبط با خنده و تشخیص مناسب بودن یا نبودن یک شوخی نیست.

با این حال،  هوش مصنوعی گاهی می‌تواند محتوای خنده‌دار تولید کند. اما آیا صرفاً داشتن حجم زیادی از داده و توانایی تشخیص الگو‌ها برای تولید محتوای طنز کافی است، بی‌آنکه نیازی به درک و قضاوت شخصی باشد؟

یک پژوهشگر زبان‌شناسی در دانشگاه شرق تگزاس، بر این باور است که طنز واقعی به نیت فردی بستگی دارد که شوخی را مطرح می‌کند زیرا طنز به تو اجازه می‌دهد با معنا‌ها همان‌طور که می‌خواهی بازی کنی. بنابراین، مهم‌ترین جزء در ساختار شوخی‌های خنده‌دار چیزی است که تنها انسان‌ها می‌توانند فراهم کنند: یعنی تعامل عاطفی با طنز.

با این حال، با توجه به پیشرفت‌های سریع و باورنکردنی در حوزه هوش مصنوعی، آیا ممکن است روزی شاهد مدلی باشیم که بتواند جوک‌های بسیار خنده‌دار تولید کند و آنها را همراه با صحنه‌های سینمایی یا صدا‌هایی ارائه دهد که برای انسان کاملا قابل درک و خنده‌دار باشد؟ آیا هوش مصنوعی می‌تواند از همه کمدین‌های برتر جهان پیشی بگیرد و بامزه‌تر از همه انسان‌ها باشد؟